Blev medlem: 02 sep 2014, 17:04 Inlägg: 23
Förnamn: Pontus
Efternamn: Å
Hej,
Är det något par av dessa ni kan rekomendera eller om ni har någon annan model? Har ett par goggles från bolle just nu men de immar ju rätt bra så tänkte skaffa ett par enkla skyddsglasögon tänkte jag.
Jag och polaren kör med dom, vi är båda överviktiga och svettas i mängder när vi spelar. Dessa glasögonen är inte änns nära att börja imma! på en skala till 10 ger jag dessa typ 35-40 typ. Har aldrig behövt imskydda, bara köra! Fantastiska glasögon!
Inläggsrubrik: Re: Hjälp sökes ang. skyddsglasögon
Postat: 21 mar 2015, 00:47
Blev medlem: 02 sep 2014, 17:04 Inlägg: 23
Förnamn: Pontus
Efternamn: Å
Stort tack för alla svar! Jag får kolla igenom era förslag för att se vad som verkar ett bra val för mig. Alltid kul att höra vad ni andra kör med och era erfarenheter. Jag bugar och bockar
MIL-PRF-31013: 3.8 mm 0.376 g at a velocity of 195 – 201 m/s dvs. 7,1-7,6 Joule
European EN166 "Increased robustness" (marked S) can withstand a 22 mm steel ball weighing 43 g dropped onto the lens from a height of .38 meters (15 inches). ej relevant av flera anledningar "Low energy impact" (marked F) can withstand a 6mm steel ball weighing 0.86 g and traveling at least 45 m/s at the time of impact. dvs. 0,87 Joule - För lågt! "Medium energy impact" (marked B) must be able to protect from a 6 mm 0.86 g steel ball with an impact velocity of 120 m/s. dvs. 6,2 Joule "High energy impact" (marked A) must be able to protect from a 6 mm 0.86 g steel ball with an impact velocity of 190 m/s. dvs. 15,5 Joule
Våra regler tillåter vapen med energimängder upp till och med 4,55 Joule
Med andra ord köp inte billiga "arbets-skyddsglasögon" om du inte vet vilken klassificering de har!
De flesta är bara F och det motsvarar 'bara' t.ex. en CQB-trimmad bössa på ca. 1-2 meters håll.
Edit: Många sidor använder också 'ANSI Z87.1' som standard, av vad jag lyckats läsa mig till så verkar det vara motsvarande EN166 F motsvarighet dvs. low impact. Ska man ha high impact så är det 'ANSI Z87.1+' man ska ha isåfall. (Testet verkar vara samma 6mm stålkula i 45m/s som i EN166 F - antar att vikten är densamma) https://www.uvexrx.com/documents/UvexRx ... andard.pdf
Dock kräver alla standariserings-institut stålar för att få ut specificationen.... Kanske VSAF ska lägga ut den om vi vill utreda vidare (16€ var det billigaste jag hittade).
Dock tyder mycket på att för CE-märkningen räcker det med EN166 F klass då många billiga F-klassade skyddsglasögon är just CE-märkta.
Mina 2 cent, det är dina ögon och du gör vad du vill för att skydda de....
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 15 gäster
Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori Du kan inte svara på trådar i denna kategori Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori Du kan inte bifoga filer i denna kategori