Har hört att det röstats fram ett 5 kilos krav på understöds bössor. Får inte jag vara med o spela med min splirrans nya mg36 nu då?

en RS väger visst 3,57 kilo utan magasin. hmm känns svårt att få en AS variant av mg36 att väga 5 kg ns med cmaget i. och en rs m249 väger väl uppåt 12-13 kg . AS varianten 6-7 ?

tacksam för svar innan ja gåker på ett spel o blir nekad att vara
med

http://world.guns.ru/machine/mg19-e.htm

Det är en spel-regel som kan ändras av arr, på plats om så behövs...

okej , det verkar som det kommer behövas om jag ska slippa hänga blypåsar på bössan

Regeln räknas inkl. magasin och ammo och rent krasst behöver din MG36 väga 5kg (inkl magasin/ammo/batteri etc) om den skall få spelas med c-magasinet (De som arrar. har alltid möjlighet att ändra från spel till spel, det är dock inte givet att så kommer att göras).

Tanken bakom spelregeln är att de som skall ha "hicap" och fördelen att skjuta oavbrutet en längre tid skall också ha en nackdel i spelet, en tung bössa. Det har egentligen inte någon direkt med vad som är RS att göra. Likväl om man ändå vill koppla det till RS så är det ju onekligen så att ammo väger och om du smäller på 1000 RS rounds 5.56 så kommer du upp i rätt bra vikt.

En m249 väger runt 6-7kg i RS och om jag inte minns fel väger våran AS-variant också runt 7kg.

Vad väger din mg36 med magsin och dylikt? Det är ju tråkigt om du inte får spela med den, samtidigt är det ju roligt om det blir lite balans i spelet. Förslag på annan regel mottages gärna då denna är minst sagt en svår nöt.

Med hänvisning till vad som sades på mötet, som ganska enhäligt röstade på denna spelregel, var att understödsbössor skall ha en nackdel i kontrast till sin fördel som är större magasinsförvaring, avfyrning av längre salvor än en vanliga automatkarbiner som bara tar standardmagasin. Mötet och dess deltagare ville inte direktspecificera vilka "vapenfamiljer" som är- respektive inte är understödsvapen.
Mötets deltagare inklusive styrelsen försökte hitta den gemensamma nämnare för "vad-som-är-en-understödsbössa". Alla olika varianter prövades, så som att en "understödsbössa skall ha stödben, boxmag och ha grövre pipdiameter" och "de enda understödsbössorna som kan anses som understödsbössor är: M249, M240, M60 etc etc. "...
Eftersom alla dessa olika varianter skulle motverka framtida custombyggen, exempelvis så som MG36, så sågs "vikt" alternativet som det enda realistiska.


Personligen tycker jag att nuvarande lösning inte är optimal, men en klar förbättring mot föregående spelregel.
Jag vill se en balansgång i spelet. Jag tycker att väljer en spelare att mantla en roll så skall det ligga en passion bakom att verkligen spela ut sig i den rollen och få de för- respektive nackdelar som den för med sig.

I min lilla egna värld gör de spelregler som vi har i VSAF följande:

• Automatkarbinskytt - Allroundhetens spelare. Kan ge direktinsatt punkteld eller under korta sekvenser understödja en annans medspelares framryckning med automateld. Automatkarbinskyttar må inte ha räckvidden utav en prickskytt men kan bekämpa motståndare som är under prickskyttens säkerhetsavstånd och på sätt understödja prickskytten.
• Skarpskytt - Kan skjuta ut motståndare på medellånga avstånd och på så sätt understödja automatkarbinsskyttar. De har dock ett säkerhetsavstånd vilket innebär att de blir avgränsade att skjuta på korta avstånd. De har singelfunktion på vapnet vilket innebär att om spelaren har ett snabbt "trigger-finger" kan ge mycket eld i luften, men med magasinsbegränsningen på 30 kulor, endast under en väldigt kort period.
• Prickskytt - Kan skjuta ut motståndare på långa avstånd vilket i slutändan innebär att de kan understödja automatkarbinsskyttar och skarpskyttar under deras framryckning. De har dock ett stort säkerhetsavstånd som limiterar deras kapacitet att skjuta på medellånga- till korta avstånd. Vapentypen är av repeter vilket innebär att efter varje avfyrad kula måsta vapnet mantlas. De lider dessuom av en ganska hård magasinsbegränsnings vilket innebär att de måste byta magasin oftare.
• Understödsskyttar - Har fördelen att kunna bära- och avfyra mycket boll under längre perioder och på sätt skapa "luckor" för sina medspelare i stridens hetta. De dras dock av nackdelen på en högre viktspecifikation på själva bössan än de andra skyttarna. Vilket innebär att spelaren får det jobbigare psykiskt men framförallt fysiskt ute i skogen kan behöva bli hjälpt, saktar kanske ner övriga gruppen etc...

Allt detta tycker jag skapar en härlig balans och gör varje enskild spelare till en resurs i GRUPPEN. Det ger varje grupp specialister på sitt område. Varje grupp blir som en välfungerande klocka. Skapar gruppdynamik.


En RS M249 "Normal" väger ca 7kg (utan ammo).
En RS M249 SPW väger ca 5kg (utan ammo).
En AS M249 är totalt beroende på vad för typ av konfiguration du väljer/köper till med mera.


En HK MG36 väger inte mycket RS. Men det kompenserar den genom ammunotionsvikten. ENDAST ammunotionen i ett RS C-trummagasin väger runt 2kg + själva vikten av trummagasinet.


Du kan först och främst glädjas åt att jag INTE sitter i Arr.Gru, men OM jag hade gjort det så hade jag INTE godkänt den förrens den vägt 5kg. Jag tycker det skulle vara en skam och förnedring mot de andra spelare som spelar med understödsbössor följande nuvarande spelregler.

ok jag undrar nu du endast varför ska custombyggen som MG36 motverkas ???????

gör den verkligen det? är det inte så att ALLA byssor med stort hicap motverkas? tänker köpa mig ett feting boxmag till m16 och slänga på mig henkes m16 med m203... den väger mer än nått annat jag lirat med... och vips here I come mr suport!

du kan nog vara lugnt tompa, det är ingen här som hatar varken dig eller din mg36... men du får helt enkelt ta med den till McDonalds och låta den äta upp sig lite först bara...

nää jag håller med bromso till 100%...! det ska kännas när man får ha roligt...

Tompagbg: Ta och läs om mitt inlägg igen! (Summa kardemumma av mitt inlägg och det som sades på mötet var att custombyggen, så som exempelvis en MG36 eller Shrike, INTE på något sätt skulle motverkas utan bedömmas "rättvist" efter gemensamma kriterier. De enda kriteriet som vi kunde hitta som i stort sett alla understöds bössor delar var kraftigare vikt. Kriteriet skulle dessutom ge en balans i spelet och motverkar att alla köpte metaldelar till sin MP5K plus boxmag)

för det första, är detta missförståndens allé jag kommit till måntro? :P

för det andra måste jag säga att; Nej markus, vi motverkar inte alla bössor med stora highcap. Vi motverkar inte några bössor alls.
Anledningen att det har satts upp och öht finns ett regelverk, som skapats av medlemmarna för medlemmarna, är att balansera spelet på ett sätt som medlemmarna finner rättvist. No more, no less.

Tompa: Nej, MG36 motverkas inte. Alla bössor dras över samma kant när man vill ha understödsmagasin.

då har jag nog kommit fel... för jag trodde understödregeln va just att få bort bössor med hicap och få in folk som vill ha en understödsroll istället?

givetvis pratar jag ur egen ficka, men motverka tycker iaf inte att vi gör.
anledningen till att jag gick med i vsaf var för att just hitta en balans på spelplan som jag tycker är rolig att spela i.
Bössor med highcap har en roll på spelplan, som understöd. Då man iomed har namngivit en grupp och skapat en kategori måste man sen definiera upp vad som skall ingå här, vilket väl e debatten som detta tråden egentligen berör (även om definition är uppsatt).

Då det vi båda pratar om har samma resultat i slutändan så vet jag inte bara om det är en inställningsfråga eller livsåskådningsätt, men motverka tycker jag är fel ord. Balansera upp eller definiera skulle jag nog kalla det :D